近日，在南川法院大观法庭审理的一起案件中，法官组织双方当事人达成调解协议后，由于双方积怨已久，被告迟迟不愿支付货款。针对这一情况，承办法官刘小彬这样协调处理。

王某起诉李某买卖合同纠纷一案要从2016年说起，2016年1月，南川区大观镇某村修建便民公路，当时，李某担任该村村支书，王某为该便民路工程提供水泥、石粉等原材料。王某起诉称，在便民路修建完成后，李某便拖欠自己货款2万余元，几年来多次催收货款均无结果，遂于今年将李某起诉至法院，要求李某支付所欠货款。而李某现在已经退休，不再任村支书，李某辩称，所有货款均已支付，只是付款依据已经在一次房屋整修过程中被雨水淋毁。双方各执一词。

审理过程中，承办法官了解到，王某患有重病，经过治疗后仍需要长期服用药物。案件金额虽然不多，但双方产生纠纷至今已有四年，积怨已久，矛盾激烈，且双方均不能提供充足的证据。在征得双方当事人同意后，承办法官决定主持双方进行调解。在组织双方当事人面对面调解后，承办法官又针对个别争议问题分别与双方当事人进行沟通，悉心为双方当事人阐明不同解决方式的利弊，最终双方达成调解协议，由被告支付原告货款8000余元。

由于李某仍不愿意履行支付货款的义务，考虑到如若案件进入执行程序会加深双方矛盾，承办法官又与李某多次沟通，劝解其主动履行还款义务。经耐心劝解，被告李某表示愿意支付货款，但希望通过法庭转交，不愿再与原告接触。

后南川法院大观法庭干警将被告支付货款转交给原告。确保矛盾不激化，纠纷不升级。